美国国会议员：如果Facebook能直接使用比特币，就不会那么麻烦

编译：温迪

美国国会议员沃伦戴维森表示，Facebook 将比特币直接添加到 Calibra 钱包比重新创建 Libra 会“好得多”。 （Warren Davidson 对加密非常友好，Babbitt 已经写下了他在听证会上的演讲。）

在 10 月 11 日的播客中，这位共和党人表示，Facebook 宣布其 Libra 稳定币计划的部分好处在于，他们澄清了社交媒体平台已经存在的所有问题。

听证会带来更多反作用

戴维森认为，今年 7 月针对 Libra 的国会听证会加剧了 Facebook 已经承受的巨大压力，并指出“很多问题甚至与 Libra 无关”。

他表示，这家社交媒体巨头推出专用加密货币的努力让该平台的许多现有业务更加受到关注：

“Facebook 过滤了一些内容，有人说它有偏见，有人说这很好，因为它们保护了我的安全……那么比特币有啥用，我们需要过滤还是言论自由？我们认为你想要过滤交易还是自由？”

无论如何，播客主持人 Pierre Rochard 认为，国会听证会对于许多来自传统金融领域的观察者来说是一个有意义的渠道，可以通过认识到 Libra 等中心化计划的问题来更好地理解比特币。

戴维森说，与他交谈过的许多人确实承认听证会对他们产生了影响。 但对于那些坚信全球金融需要一个中央权威机构来管理的人来说，这样的听证会只会加剧他们对分布式账本和去中心化加密货币的敌意，进一步坚定他们进攻这一领域的决心。

戴维森表示，作为一种支付手段，Libra 无疑会打破现状。 他指出，Facebook 和谷歌等庞大的科技巨头几乎已经开始获得准主权属性，挑战政府权威。

另外，主持人问，如果Facebook突然宣布不再推出新货币，而是直接将比特币加入钱包，监管部门会作何反应？ 主持人还对比了推特CEO创立的Square Cash。 这家公司成立了加密货币部门，但不打算发币，而是致力于比特币的发展。

戴维森回答说，结果可能会好很多，他非常希望 Facebook 也能这样做。 或许Apple Pay等软件也可以选择加入比特币。

Libra 的出现说明了 Facebook 的失败？

在 7 月的 Libra 国会听证会上比特币有啥用，美国众议院金融服务委员会主席、众议员 Maxine Waters 明确表示，早前有关 Facebook 的争议与该平台试图构建稳定币之间存在联系。

在该项目宣布后不久，沃特斯已要求 Facebook 在 6 月中旬之前停止在 Libra 上的工作。

她认为这家科技巨头“未能保护消费者数据隐私”并“允许恶意的俄罗斯国家行为者购买和分发广告”据称影响了 2016 年美国总统大选。

美国立法者也尖锐质疑 Facebook 为什么要信任一家收集、存储和滥用用户数据并为此支付 50 亿美元罚款的公司。

﹏

﹏﹏﹏